Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Новый аграрный журнал, 22 марта 2013 г.

Агрострахование: плечо друга (часть 3)

244 просмотра

В начале этого года журнал запустил новый проект: совместно со специалистами «Агроэкспертцентра » мы выбрали хозяйство и застраховали его посевы. Так начался наш проект, в котором приняло участие ООО «Никольское» из Таловского района Воронежской области. Мы прошли вместе с хозяйством все этапы агрострахования — от выбора страховой компании до наступления страхового случая.

Затем мы подробно описали реальную ситуацию, ничего не убавив и не прибавив. Читайте наш третий материал об агростраховании в реальном хозяйстве.
Во второй раз на соевых полях ООО «Никольское» мы встретились 21 августа. Настроение у всех было отличное. Директор хозяйства Николай Васильевич Казьмин с удовольствием показывал сою — все триста гектаров обещали хороший урожай. Посеянные первыми поля уже готовились убирать. На двух других соя «подходила».
1. Солнечный день в «Никольском»
Страховую компанию «Согласие» представляли Сергей Васильевич и Василий Анатольевич Федотовы. Федотова-старшего, профессора, доктора сельскохозяйственных наук, независимого эксперта по агрострахованию, в Воронежской области знают многие агрономы: в Воронежском аграрном университете он обучил не одну сотню студентов. К сое у Василия Анатольевича отношение особое — он многое сделал для ее продвижения на поля, написал об этом книгу, и сам активно питается этим полезным продуктом.
Осмотр полей вместе с представителями страховой компании «Согласие» и руководителем хозяйства проводил эксперт проекта «Новогоаграрного журнала», сотрудник «Агроэкспертцентра» Анвар Гаджикурбанов.
Определение биологической урожайности эксперт страховой компании проводил по собственной методике. Сначала срывались все растения в границах рамки, затем бобы сои лущились, взвешивались, определялась их влажность, по формуле рассчитывалась биологическая урожайность.
На поле, где соя еще дозревала, влагомер эксперта страховой компании «зашкалил» и показал запредельные значения.
— Давайте-ка, я своим перемерю, — вмешался директор хозяйства Н. Казьмин.
Перемеряли уровень влажности другим влагомером. На всех партиях выбранной сои показания влажности оказались ниже на 2–4 %. Нюанс, но важный. Согласно действующим нормативам, для определения уровня влажности используются только те приборы, которые внесены в Государственный реестр. Оба влагомера, использованные в тот день на поле, — из их числа, но даже в этой ситуации результаты оказались разными. И это не просто «плюс-минус» проценты. На данных о влажности строился расчет биологической урожайности.

*** 

Лариса ЮЖАНИНОВА

Полная версия в печатном номере журнала.

В материале упоминаются: Компании, организации: Согласие 7366

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »